1953 год. "Письмо семи маршалов" о необходимости создания ПРО. И как против этого выступали высокопоставленные светила науки

На перехват всего этого и летят российские ракеты ПВО/ПРО. Ракета перехватывает ракету.

А когда-то такое - перехват ракетой ракеты - казалось самой настоящей утопией. Именно так!

И противниками такого перехвата были довольно серьезные и очень авторитетные советские ученые и руководители.

Выдающийся советский ученый и конструктор в области радиотехники и электроники, создатель ракетной системы ПВО С-25, академик АН СССР А.А.Расплетин -

Разработчик систем связи и радиолокации, один из создателей РЛС дальнего обнаружения, член-корреспондент АН СССР А.Л.Минц -

Самый главный, непререкаемый авторитет в области космоса и ракетной техники С.П.Королев -

В те годы научный руководитель НИИ-1 Министерства авиапромышленности (это был научно-исследовательский институт, работающий в области ракетного двигателестроения и космической энергетики) М.В.Келдыш выразил очень большие сомнения в достижении необходимой надежности системы.

Словом, светила науки относились к идее сбивать ракетой ракету если не враждебно, то с очень большим сомнением и неверием в эту идею.

О чем они говорили, о каких-таких "глупых фантазиях маршалов"?

А вот об этом шла речь.

К началу 1950-х годов СССР смог достичь успехов в создании средств ПВО, способных поражать бомбардировщики вероятного противника, несущие атомную бомбу.

Но, как известно, прогресс на месте не стоит и на смену бомбардировщику с атомной бомбой уже вовсю шла ракета с той же бомбой. Бомбардировщик перехватить можно было - истребители, зенитные ракеты ПВО, но что можно было противопоставить непосредственно ракетам? Средств борьбы с ними в начале 1950-х годов не было от слова СОВСЕМ!

Военные руководители СССР, в отличие от отдельных "ученых светил", осознавали высокую степень этой проблемы. В августе 1953 года руководству СССР и поступило то самое "Письмо семи маршалов". Там были и такие слова -

Письмо подписали начальник Генерального штаба ВС СССР и первый замминистра обороны СССР маршал В.Д.Соколовский; первый замминистра обороны маршал А.М.Василевский; первый замминистра обороны маршал Г.К.Жуков; командующий Прикарпатским Военным округом маршал И.С.Конев; командующий войсками ПВО СССР маршал авиации К.А.Вершинин; его первый заместитель маршал артиллерии Н.Д.Яковлев; командующий артиллерией маршал артиллерии М.И.Неделин.

Вот на это письмо и последовала такая реакция высоких ученых мужей. Можно сказать, что именно в условиях и непонимания, и даже отторжения и неприятия, и создавалась советская система ПРО.

Спустя несколько лет после письма маршалов, 4 марта 1961 года, отечественная противоракета В-1000 впервые в мире осуществила перехват и поражение баллистической ракеты. Все сомневающиеся и не верящие были посрамлены.

Одним из создателей советской системы ПРО был ученый в области радиоэлектроники, впоследствии ставший доктором технических наук, профессором, член-корреспондентом АН СССР/РАН, Героем Социалистического Труда, лауреатом Ленинской премии, генерал-лейтенант-инженер Григорий Васильевич Кисунько

Вообще, история ПВО/ПРО началась с 1947 года. Тогда еще не было даже разговоров о межконтинентальных баллистических ракетах и их перехвате. Тогда остро стоял вопрос - как защитить Советский Союз и его города, население страны, от повторения страшной судьбы Хиросимы и Нагасаки.

Было образовано СБ-1 (затем КБ-1, позднее ставшее знаменитым НПО "Алмаз" имени А.А.Расплетина). Инициатором создания это специального бюро выступил многократно оплеванный и оклеветанный Лаврентий Павлович Берия. Он всегда проявлял интерес к новейшим достижениям военной техники, курировал огромное количество передовых разработок. И когда все успевал в свете той лжи, что со времен Хрущева Лаврентию Павловичу приписывают...

Серго, сын Лаврентия Павловича, закончил Ленинградскую академию связи имени С.М.Буденного, участвовал в разработке управляемого самолета-снаряда, получившего название "Комета" "Комета" запускалась по морским целям и стала первенцем советского управляемого ракетного оружия.

Серго Берия был талантливым ученым, у многих, кто работал с ним, остались о нем теплые воспоминания. Даже Григорий Васильевич Кисунько, очень резко и нетерпимо относившийся ко "всевозможным наделенным властью идиотам", отзывался о Серго Лаврентьевиче с теплотой и очень позитивно.

Сам Кисунько во время Великой Отечественной служил в ПВО, стал лейтенантом, в 1944 году был назначен преподавателем в ту самую Ленинградскую академию связи.

Серго Берия предложил Григорию Васильевичу и еще нескольким своим однокурсникам поработать в КБ-1. И следует понимать - КБ-1 было местом работы совсем не для "блатных" и бездельников, здесь нужен был результат!

То самое "письмо маршалов" из ЦК было отправлено для обсуждения среди ученых, которые, после бурных дебатов, решили создать комиссию. Обычно - чтобы все спустить на тормозах. Академик А.Н.Щукин, советский ученый в области радиотехники и радиофизики, выразил мысль об этом вот так -

И вот тут в бой (наверняка, именно так!) и ввязался Григорий Васильевич Кисунько, вступив в открытую полемику с "учеными мужами". Он, к слову, успел не только прочитать "письмо маршалов", но и сделать кое-какие предварительные расчеты, придя к выводу, что -

Несмотря на противодействие отдельных ученых, и у Кисунько была поддержка. Во-первых, это был сам Дмитрий Федорович Устинов, министр вооружения и министр оборонной промышленности СССР. Кисунько поддерживал и главный конструктор КБ-1 Федор Викторович Лукин.

Как писал современник тех дебатов -

В итоге "добро" на проведение работ было получено. 28 октября 1953 года Совет Министров СССР выпускает распоряжение "О возможности создания средств ПРО", а 2 декабря - "О разработке методов борьбы с ракетами дальнего действия".

С этого момента во всех КБ, НИИ и т.д., связанных с вопросами ПВО, начался поиск путей построения отечественной противоракетной обороны.

Следует сказать об обстановке того времени. Постановления и распоряжения не могли повлиять на одно очень весомое обстоятельство - большинство ведущих советских ракетчиков и ученых - специалистов по ПВО, очень скептически относились к идее противоракетного оружия. Даже, более, чем скептически. Григорий Васильевич Кисунько получил до конца жизни очень высокопоставленных противников. Что, в целом, было очень печально - эти высокопоставленные противники не только не помогали в разработке новой системы ПРО, но и всеми силами саботировали проект, преследуя две цели - опозорить этого "молодого выскочку" Кисунько и доказать, что система ПРО сама по себе совершенно нежизнеспособна, это не нужное разбазаривание народных денег.

А тогда Григорий Кисунько был молодым, дерзким, резким на слова, совершенно не подхалимом и не политкорректным человеком. Он не стеснялся назвать прямо в глаза идиота - идиотом, да еще в присутствии кого угодно и на совещании любого уровня. Конечно, если сей идиот действительно такой оценки заслуживал. Что также множило число недоброжелателей у Кисунько. Но Григорию Васильевичу серьезно помогала просто огромная поддержка Д.Ф.Устинова.

Кисунько пришлось фактически начинать всю работу с нуля, создавая новую систему "отлова" атакующих ракет - так называемому методу трех дальностей, предполагавшему использование трех радиолокаторов точного наведения для определения координат баллистической ракеты с точностью до пяти метров.

7 июля 1955 года министр оборонной промышленности Устинов подписал приказ "О создании СКБ-30 и проведении НИР в области ПРО". Этот документ сделал Григория Кисунько руководителем нового СКБ. Тем самым он получил свободу действий. До сих пор его теперь уже бывший шеф, академик Расплетин, продолжая заниматься зенитно-ракетными системами ПВО, по-прежнему считал создание системы ПРО глупой и совершенно несостоятельной выдумкой.

... Требовалось понять, по каким параметрам отражения радиолуча можно засекать именно баллистическую ракету, а не тот же самолет. Чтобы разобраться с этим Кисунько обратился за помощью к самому С.П.Королеву. Но, как вспоминали очевидцы, тогда произошел нешуточный конфликт Королева с Кисунько - Сергей Павлович почему-то наотрез отказался делиться своими секретами с этим, как считали некоторые, "выскочкой"!

Пришлось Кисунько просить о поддержке в этом вопросе Дмитрия Федоровича Устинова. После его распоряжения, команда Кисунько попала все-таки на полигон к Королеву - в Капустин Яр. Но в итоге не получила ничего - выяснилось, что разработчики советских баллистических ракет и сами ничего не знали об отражающих свойствах их изделий. Пришлось Кисунько опять начинать все с нуля…

Система ПРО получила наименование Система "А". Для ее испытания построили специальный полигон Сары-Шаган в Казахстане.

Необходимо было решить массу колоссальных технических задач - разработать противоракету с надежными системами связи, управления и обнаружения вражеских баллистических ракет, а также много чего другого. Противоракету было поручено разрабатывать в КБ Петра Дмитриевича Грушина в подмосковном городе Химки. До этого здесь были созданы ракеты ПВО, способные сбивать высотные самолеты.

Но возникла серьезная проблема - в связи со значительно более высокими скоростями ракет, нежели у самолетов, управление противоракетой должна была полностью осуществлять ЭВМ, а не оператор. Но для середины ХХ века это была труднейшая, по сути - невыполнимая задача.

Кисунько предложил совершенно новую и казавшуюся тогда просто безумной идею построения ПРО, опираясь не на ядерные, а на обычные ракеты. Но с невероятной точностью наведения, которую как раз и должны были обеспечивать ЭВМ. Правда, к моменту начала осуществления проекта ПРО сама идея использования ЭВМ и ее возможности так еще были не до конца осознаны в СССР.

Некоторое представление об ЭВМ техническим специалистам стало возможным только в 1956 году из книги А.И.Китова "Электронные цифровые машины".

Когда Кисунько выдвинул свой проект, количество работающих ЭВМ в СССР исчислялось единицами. О том, чтобы применить их в проектируемой системе даже речи не шло. Все это приводило к тому, что проект Кисунько воспринимался, по довольно ехидному выражению академика Расплетина, как

Получалось так, что Григорий Васильевич строил проект ПРО вокруг еще не существующих ЭВМ! Но где он мог их взять? В Институте точной механики и вычислительной техники (ИТМиВТ) ЭВМ занимался Всеволод Сергеевич Бурцев.

В 1953 году он разработал две ЭВМ "Диана-1" и "Диана-2" для нужд ПВО. Для Кисунько Бурцев сделал две ЭВМ - М-40 и М-50. Они использовались для управления РЛС дальнего обнаружения, сопровождения цели и наведения на нее противоракеты. Вот, с помощью этих двух ЭВМ Григорий Васильевич Кисунько и доказал, что был полностью прав в своей идее - в марте 1961 года впервые в мире была уничтожена боевая часть баллистической ракеты с помощью осколочного заряда. Примечательно, что элементы комплекса ПРО находились на удалении от 150 до 300 км от командного пункта и были связаны с ним специальным радиоканалом. Это та самая беспроводная сеть, да еще в 1961 году!

Новая экспериментальная противоракета, оснащенная ЭВМ, получила имя В-1000.

Были созданы две боеголовки. Одна "специальная" - с атомным зарядом, для того, чтобы поражать вражеские ракеты в стратосфере. Неядерная боеголовка была осколочной, состояла из 16 тысяч шариков с ядром из твердого карбида вольфрама.

Совершенствование Системы "А" продолжалось, к лету 1958 года она могла "видеть" летящие баллистические ракеты уже на удалении до 1 000 километров.

Первые пробные запуски для перехвата баллистических ракет в 1960 году закончились неудачно. Это и понятно - дело новое, доселе неизведанное. Основной и неприятной проблемой стало плохое взаимодействие наземных радиолокационных станций с ЭВМ противоракеты. Работа велась напряженная и к весне 1961 года эти сложнейшие технические проблемы удалось в принципе решить.

Теперь предстояло научиться сбивать ракету на большой высоте. Сложность была в том, что противоракете надо было определять и поражать именно боеголовку цели, а не отделяющиеся ступени корпуса ракеты. Этому тоже надо было учиться.

Наконец наступил решающий день испытаний - 4 марта 1961 года.

Баллистическая ракета Р-12, которой предстояло стать целью, была запущена с полигона Капустин-Яр в Астраханской области.

В тот день РЛС "Дунай-2" Системы "А" обнаружила цель на дальности 975 км и взяла ее на автосопровождение. ЭВМ рассчитала параметры траектории Р-12, выдала целеуказание и пусковые установки.

Параметры полета противоракеты В-1000 были скорректированы с учетом прогнозируемой траектории полета цели. Перехват произошел в намеченной точке с точностью 31,8 м влево и 2,2 м вверх, при этом скорость головной части Р-12 перед поражением была 2,5 км/с, а скорость противоракеты 1 км/с. В результате поражения шрапнелью из карбида вольфрама боеголовка ракеты Р-12 с весовым эквивалентом, равным ядерному заряду, разрушилась и частично сгорела в полете.

Это был колоссальный успех всех, кто столько лет, не жалея сил, трудился над решением этой задачи!

Но дальше возникла проблема, о которой Кисунько предупреждал еще сам С.П.Королев. Ракета начала 1960-х годов представляла собой одиночную или двойную цель. А уже ракета ближе к 1970-м годам представляла собой такой растянутый летящий цилиндр, состоящий из большого числа отражателей, ложных целей и прочего. А вот уже среди всего этого и затерялись те самые, настоящие боеголовки. В этих условиях жизненно необходимо было увеличивать возможности системы раннего обнаружения вражеских ракет, количество и возможности радаров, совершенствовать противоракеты и т.д. Эти задачи, как и сама первая задача по перехвату баллистической ракеты, были в итоге успешно решены. В итоге страна получила свой "ракетный щит".

Гениальный Григорий Васильевич Кисунько стоял у основ создания современной отечственной ПРО и, несмотря на всяческие препоны от отдельных "ученых мужей", он добился своего, за что ему огромная и вечная признательность.

Григорий Васильевич скончался 11 октября 1998 года, похоронен на Троекуровском кладбище в Москве.

А 4 марта 1961 года можно по праву считать не только большой победой в вопросах обороны страны, но и днем рождения войск противоракетной обороны.

Спасибо, что дочитали, комментируйте, подписывайтесь, ставьте лайк.