Россия – страна, в которой каждое слово, сказанное на публике, «может быть использовано против Вас» и разговоры о наркополитике – отнюдь не исключение в перечне запретных тем. Позиция властей и лично Путина в этом плане известна каждому. Легализации или хотя бы декриминализации даже легких наркотиков власти говорят строгое «нет» на протяжении многих лет. Но все же среди известных людей есть те, кто не побоялся высказывать свое мнение по этому поводу.
Познер фан-арт
Корифей журналистики и сторонник европейских ценностей Владимир Познер, чье мнение остается авторитетным для миллионов россиян, неоднократно выражал поддержку в сторону декриминализации наркотиков. Во время одной из своих лекций для студентов, он признался, что пробовал марихуану и даже пытался вырастить кусты у себя на даче, но попытки не подкрепились успехом.
«Я за декриминализацию наркотиков. Объясню почему. Почему они существуют в таком виде? Потому что они приносят гигантские деньги, сопоставимые с торговлей оружием. Пока это так – люди будут рисковать жизнью, и продавать наркотики. Когда наркотик станет легальным и будет продаваться в аптеке – криминал закончится. И это не значит, что повсюду будут наркоманы.» , сказал Познер.
После того, как высказывание проникло в медиа-среду, на телеведущего посыпался шквал критики и обвинений в пропаганде употребления наркотиков, однако журналист не отказался от своих слов, а лишь намекнул на некомпетентность тех, кто увидел в его высказываниях призывы к употреблению.
Навальный
Алексей Навальный – еще одна публичная персона, поддержавшая декриминализацию. В штабе оппозиционера обещают: если Навальный станет президентом, декриминализации наркотиков – быть. В своих многочисленных заявлениях общественник критикует действующую наркополитику страны.
«Алкоголь – гораздо более опасный наркотик, вызывающий гораздо более серьезное привыкание, чем марихуана. У нас алкоголь продается везде. Это опасный наркотик, находящийся в свободной продаже. И когда мы сажаем людей за менее опасный наркотик на 5-7 лет – это выглядит безумно», говорит Алексей.
Критики же рассматривают позицию Навального с нескольких сторон. Так некоторые эксперты предполагают, что своими заявлениями Алексей пытается закрепить авторитет среди молодежной аудитории, и одновременно расширить ядерный электорат, прибавив к потенциальным избирателям сторонников легализации. Сам же Навальный утверждает, что ни разу в жизни не пробовал марихуану.
Собчак
Еще один новоиспеченный кандидат в президенты Ксения Собчак в одном из последних роликов, критикующих правоохранительную систему страны, настояла на неэффективности карательного подхода в борьбе с наркотиками. В своем заявлении Ксения акцентировала внимание на фальсификации преступлений, связанных с наркотиками.
«Знаете, какая самая вообще распространенная доза, с которой задерживают за марихуану, например? Как вы думаете? Я вам скажу - 6 грамм. 6 грамм - это очень мало, но это именно та доза, с которой начинается ответственность. Почему так? - спросите вы. Ведь если наркоман это знает, то почему не носить с собой ну, скажем, три грамма, а, если он барыга, почему носит тогда так мало? Все очень просто - жадность полицейских. Если попадается человек с большой дозой, излишек воруется полицейскими. Если попадается с меньшей или просто хотят подкинуть невиновному для статистики, то насыпают ну ровно, чтобы хватило открыть дело. Это знают все. Это абсолютный факт того, как происходят дела под названием "6 грамм".»
Однако, четких и недвусмысленных высказываний Собчак в поддержку легализации не наблюдалось. Хотя в прошлом светская львица, а теперь - кандидат в президенты не отрицает тот факт, что неоднократно употребляла различные вещества.
Если подвести итог, по большинству за легализацию наркотиков выступают сторонники либерального общества и европейских ценностей. Нынешняя политика России пока что далека от таких принципов. Игнорируя все рекомендации со стороны международных общественных организаций, власти продолжают карательный подход в борьбе с наркотиками, объясняя это тем, что в России «свой план по борьбе с наркопреступностью». Но эффективен ли он?
