В когтях “Сапсана”

Возможные родичи главы профсоюзов скупают профсоюзное имущество для коммерческих целей и вкладываются в развитие отельного бизнеса?

На днях ГК “Сапсан” выкупила проект по строительству небольшого отеля в мурманской Териберке. Сама компания, ранее специализировалась на строительстве коттеджных поселков в Подмосковье.

Как удалось выяснить, бизнес может принадлежать вероятным родственникам скандального главы Федерации профсоюзов – Михаила Шмакова, у которого, похоже, масса земельных интересов, реализуемых через родственников.

Интерес вызывает личность самих покупателей. Строительством туристического центра в Териберке Мурманской области занимается компания ООО “Ягель Вилладж”. Совладельцами компании в равных долях стали Александр и Светлана Шмаковы. Светлана Шмакова же является учредителем и председателем правления ГК “Сапсан”.

Шмакова Светлана Валерьевна является учредителем 15 организаций, входящих, надо полагать, в означенную группу компаний. Большинство этих организаций имеют адрес в Москве и Подмосковье, и мурманская Териберка на их фоне выглядит достаточно инородно. Что же до Александра Шмакова, то он известный автогонщик и меценат. Как сообщает портал CFO-Russia.ru, ГК “Сапсан” это холдинг с 24-летней историей (год основания — 1991). Входит в двадцатку крупнейших девелоперов загородного рынка Московской области.

“Профсоюзный монстр” поглощает Россию?

Фамилия Шмаковых в Российской Федерации давно на слуху: в первую очередь из-за личности главы Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР)

Михаила Шмакова. Последний же прославился не, сколько на ниве отстаивания прав трудящихся, сколько коммерческой активностью его родственников, скупающих профсоюзное имущество, что называется “за копейки”.

Председатель Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков. Фото: Олег Яковлев/РБК

За примерами коммерческой деятельности родичей Шмакова далеко ходить не надо: имелось у ФНПР в Калужской области ООО “Подсобное сельское хозяйство “Балабаново” по выращиванию зерновых и всего остального. С марта 2017 года хозяйством вдруг стали владеть Светлана Николаевна (80% уставного капитала) и Пётр Викторович (ещё 20%) Шмаковы. Жена и младший брат главы ФНПР. Об этом пишет News.ru.

Этот же источник утверждает, что Светлана Шмакова, в своё время получала доход в банке “Солидарность”, учрежденном ФНПР, и владела небольшой фирмой “Мэкси”, которая давно ликвидирована. Её компаньоном по бизнесу там выступал сын Виктор. Последний же через другую свою фирму – “Арт-Микс” – по заказу своего отца устраивал для ФНПР праздники. Сегодня эта фирма тоже закрыта, но у Виктора есть и несколько других, некоторыми из них руководит связанный с ФНПР Александр Шалимов – пишет Rusnewsday. Да и сам Михаил Шмаков ещё в 2014 году стал работодателем: вместе с тремя компаньонами (включая одного из бизнес-партнёров сына) он создал компанию “Фибросталь К” по производству стальной проволочной фибры для армирования бетона.

Светлана Шмакова также является учредителем ТСЖ “Дом”, зарегистрированного в Москве по адресу: 3-я Тверская-Ямская, 48. Это дореволюционный особняк, в котором в 90-е годы поселилось все руководство АФК “Система” и столичный мэр Юрий Лужков. Шмаковым в этом доме принадлежит квартира стоимостью около 150 миллионов рублей. При этом у семьи Шмаковых есть и другая недвижимость в Москве. К примеру, квартира в Богословском переулке, прямо у Тверского бульвара, стоимостью примерно 150 млн рублей. Об этом сообщает News.ru.

Чей дом?

К профсоюзной организации, в последнее время, вообще появляется много вопросов – в том числе и у контролирующих органов. На днях появились сообщения, что Арбитражный суд проверит законность владения Домом союзов в центре Москвы. По мнению, генпрокуратуры Московской федерации профсоюзов здание досталось неправомерно. Соответствующий иск зарегистрирован в столичном арбитражном суде, предварительное слушание назначено на 31 мая. Ответчиком выступает Московская федерация профсоюзов и ООО “Колонный зал Дома союзов”.

В обоснование указанного ходатайства истец ссылается на то обстоятельство, что объект недвижимости может быть отчужден ответчиками иным лицам. Ранее он был передан в безвозмездное пользование “Дому союзов”. А сейчас у ответчика существует право его зарегистрировать, как своё. Чего и опасается истец.

Что подтверждается заявлениями со стороны ответчика. Председатель Московской федерации профсоюзов Михаил Антонцев в разговоре с “Ведомостями” связал иск Генпрокуратуры с желанием ведомства “иметь это здание в государственной собственности”. “Это здание принадлежит нам, всегда эксплуатировалось профсоюзами, никогда государству не принадлежало. Генпрокуратура этот факт оспаривает”, – заявил он.

Назревала очередная “приватизация имени Шмакова”?

Пока суд наложил обечпечительные меры на здание. Фото: https://kad.arbitr.ru

Частью данного помещения пользуется Госдума, однако, как сообщают те же “Ведомости” со ссылкой на источник в российском парламенте, судебный спор вокруг Дома союзов на работу Госдумы не повлияет.

Вопрос открыт?

Касаемо истории с Териберкой, пока неясно, связаны ли как-то совладельцы “Сапсана” с Федерацией профсоюзов и её главой – родство Михаила и Александра Шмаковых никак не прослеживается, да и у Светлан, упомянутых при обоих делах – разные отчества. Однако журналистская интуиция подсказывает, что там, где крутятся большие деньги и лакомые куски земли и недвижимости, случайные совпадения бывают редко.